最近Quora里的《哪个特殊事件导致了Facebook和Google之间的裂痕》问题引来了业界多个大牛的回答，其中有不少料个挖。
先是在Facebook干过的Quora联合创始人Adam D’Angelo说，就他个人来讲Google在2007年发布的OpenSocial带来了极大的紧张度，因为这表示Google看到了Facebook平台的成功，想把所有社交网络都收归到自己的OpenSocial平台里。Facebook当然不会乖乖就范，这对Facebook来说是无法容忍的一次冒犯行为，因为Google压根对社交网络没有直接的兴趣，同时Facebook平台也无法影响到Google的搜索和广告业务。Google压根不关心自己的Orkut，却以老大哥身份出来想一统江湖。
不出几个月，Facebook就禁用了OpenSocial里的Google Friend Connect，之后逐渐主导了社交网络领域，通过Connect、Open Graph、Like按钮等一系列手段开始让世界进入Facebook时代。Adam D’Angelo说他在OpenSocial发布之前没感觉到双方之间有啥紧张的，顶多就是对人才的正常争夺。
另外一位前Facebook员工Jinghao Yan（景德镇人士）回忆说微软对Facebook的投资也应该对Google与Facebook的紧张程度有所贡献，微软在2007年10月24日宣布投资Facebook，大概正是OpenSocial发布一周前，2亿4千万美元的投资额尽管只占到2%的股份，但一举确定了Facebook 150亿美元的估值，一箭双雕的是阻止了Google未来投资Facebook或与Facebook合作的可能性。
Jinghao Yan认为Google从此就开始与Facebook敌对起来，因为Google和微软绝对是敌对的，Google不可能与Facebook有任何合作了。
还有一位Facebook员工Yishan Wong（又是景德镇人士）则指出Facebook在2006年与微软签署广告协议，顶替了Google的行为也导致了矛盾的升级。那么为什么微软会拿下Facebook这一单？因为该月月初Google与Fox签署了10亿美元的MySpace广告合作协议，这叫Facebook情何以堪？
或者也可以说Google当初把宝押在了MySpace上，尽管当时还是社交网络的老大，但Google没考虑到未来的发展，自己将自己放到了未来社交网络之王的对立面上。
没有评论:
发表评论