前几天，有三家公司在欧洲诉Google有不正当竞争，使得Google面临欧盟委员会的反垄断调查。有意思的是三家公司里有一家是微软下属的企业，还有一家则是微软参与投资的企业。Google回应了不正当竞争的职责，称自己“致力于公平竞争”，并再次向公众解释了自己保持搜索引擎中立性的“三大原则”。
今天，微软添油加醋的发表了一篇博文，以“对反垄断法诉讼通常都是来自竞争对手”为理由承认了自己确实在这次反垄断调查里起到了推波助澜的作用，同时微软强调“Google对记者们做出的关于搜索的解释是不真实的，因为有些投诉者来自一家最后剩下的搜索竞争者。”微软的博文非常长，告诉大家一些最近微软与欧盟委员会和美国司法部讨论的细节，包括最近微软与Yahoo的搜索交易，以及Google反对这次交易而做出的一系列努力，最后微软还开导其它相关公司，如何扛起法律大旗一起用竞争法保护自己。
以下节选微软这篇博客里一段有意思的内容：
由于Google在这些年力量不断壮大，我们也日益听到一些从大到小的公司对其业务多样化的抱怨。一些抱怨表现出了Google盛气凌人的商业姿态。一些则表现出Google在多个领域的隐私政策问题，还有严重的垄断问题。跟你想象的一样，一些相关公司跑来找到我们，请求我们做出应对甚至是给他们建议。当他们的反垄断忧虑日益浮现出来之后，我们建议这些公司去找竞争法律师谈谈（找微软抱怨并不是一件有效的事）。
不管搜索还是在线广告都由Google一家公司把持，这是个问题，因为Google的业务可以帮助他们获得显著的网络效应（就像PC的操作系统业务似的）。搜索引擎算法明显可以通过关注用户对搜索结果的反应来进行学习，Google的算法学习不常见的搜索关键字比其他人做得好的原因是因为有更多的人用这些不常见的关键字在Google搜索。
这些问题和其它网络效应使Google成为一个难以追赶的搜索引擎。微软的Bing搜索引擎应对这一挑战的对策是在多个依赖个人的领域提供创新。但是Bing也需要提升规模，以增加那些不常见搜索关键字搜索结果的相关性。这也正是为什么微软和Yahoo联合的原因，也是为什么我们对Google业务的做法感到忧虑的原因，他们锁定住了发布商和广告商，并使其难以让微软的搜索规模得到增长。
微软这篇“炮打司令部”的博文很值得细读，他们并没有针对Google的中立性和是否能证明自己坚守“三大原则”的问题进行纠缠，而是剑指搜索引擎提升搜索质量的根本算法，简而言之就是说，Google搜索之索引准确就是因为用户庞大，搜索引擎自己可以进行学习并获得自身的完善，这使得其他人越来越难提升自己的搜索质量，而迫使越来越多的人们选择Google，这是一个死循环。所以，微软觉得Google要认命，因为这是搜索引擎自己的特性所决定的。
且看Google如何回应微软吧，一场大戏才刚刚开幕，后面会越来越精彩。
Via TechCrunch
Pic via Search Engine Watch
Related posts
- 大水冲了龙王庙，Google 投资的公司告摩托罗拉 Android 侵犯专利
- 微软 Silverlight 和 .NET 负责人 Brad Abrams 空投进 Google 云端
- 在 Windows Phone 7 手机上使用 Google 服务
- Google 在美国的显示广告收入已经超越 Yahoo
- Google 称数万网站都在用同样的方式绕过 IE 9 里的 P3P，微软推广的 P3P 就是浮云
- Google 是否有成为下一个微软的风险？是的，潜力不小
- 李开复围脖爆微软在 Google.cn 投放 "谷歌中国" 广告关键字
- Google 就人工降低搜索竞争者排名面临欧洲反垄断正式调查
- Yahoo 日本决定换用 Google 作为其搜索引擎提供商，微软要疯？
- 施大爷称 Google、Apple、Amazon 和 Facebook 是 “新四大金刚”
没有评论:
发表评论